Az EDI és a kevert ágy összehasonlítása ultrakezelő vízkészülékekben

Az EDI és a kevert ágy összehasonlítása ultrakezelő vízkészülékekben

Az ultra-tiszta vízkészülék-előkészítő rendszerben az előkezelés + fordított ozmózis + EDI és előkezelés + fordított ozmózis + kevert ágy a két leggyakrabban alkalmazott eljárás, az EDI rendszer egy új eljárás, a kevert ágy rendszer a régi folyamat, tudománynal A technológia és a környezetvédelem fejlesztésével az EDI, egy kiváló minőségű, nagy hatékonyságú és zöld előkészítési folyamat fokozatosan felváltja a komplex és szennyező vegyes ágy folyamatot. Ez a cikk elmagyarázza az EDI és a vegyes ágy eljárás közötti különbséget a műszaki és gazdasági előnyök szempontjából. .

(1) Műszaki előnyök:

1, teljes feltöltési technológiával a vízminőség és az energiatakarékosság biztosítása érdekében:

Az EDI koncentrált vízkamra vezetőképessége jelentősen javul, csökkentve az ellenállást; az ion migrációs sebessége gyors, és a skála csökkentése lehetséges.

2, ésszerűbb és optimalizált szerkezeti kialakítás:

Az EDI ésszerűbb édesvízi és koncentrált vízáramú csatornákat tervez, és a csővezeték csatlakoztatása egyszerűbb. A vízálló tápegység csatlakozója kiküszöböli a magas feszültség veszélyét, és a tökéletes szerkezeti kialakítás garantálja a szivárgást.

3, könnyen kezelhető, könnyen karbantartható:

Az EDI rugalmas és szabványosított teljes rendszerrel rendelkezik, amely folyamatosan képes működni leállás regeneráció nélkül, könnyen kezelhető és könnyen cserélhető.

4, alacsony követelmények a gyár számára:

Az EDI rendszer kis lábnyommal és alacsony növénymagassági követelményekkel rendelkezik; nincs szükség felszerelésre, például sav- és lúgtartályokra;

(2) Gazdasági előnyök:

Ha példaként vesszük a 60 t / h tisztaságú vízkészülék-rendszert, akkor összehasonlítva az EDI-rendszer beruházási és üzemeltetési költségeit, valamint a vegyes ágy-rendszert, megmutatjuk, hogy az EDI-rendszer 2-3 év alatt megtéríti a költségeket.

Befektetési költségek összehasonlítása

Összehasonlítási projekt Vegyes ágyú EDI rendszer

Fő berendezés UF UF

1. szint RO 1. szint RO

Yin és Yang ágy másodlagos RO

Vegyes ágy EDI

A teljes beruházási költség körülbelül 2,2 millió, körülbelül 2,8 millió jüan

Az EDI rendszer 27% -kal magasabb, mint a vegyes ágyú rendszerek

Működési költségek összehasonlítása

Összehasonlítási projekt Vegyes ágyú EDI rendszer

Savfogyasztás (kg / nap) 360 0

Lúgfelhasználás (kg / nap) 176 első osztályú RO

Vízfogyasztás (t / d) 13 másodlagos RO

Szennyvízkibocsátás (t / d) 13 EDI

Energiafogyasztás (kwh / d) 260 564

Éves működési átfogó költség (tízezer jüan) 54,9 20.6

Az EDI rendszer 62,5% -kal alacsonyabb, mint a vegyes ágyú rendszerek

Az EDI rendszer gazdasági előnyei jelenleg elsősorban az alacsony üzemeltetési és kezelési költségekben tükröződnek. A beruházási költség magasabb, mint a vegyes ágyú rendszereknél. Az EDI-technológia érettségével és lokalizációjával azonban annak gazdasági előnye egyre nyilvánvalóbbá válik. Az EDI pótló kevert ágy az elkerülhetetlen tendencia.